Om boken: 2021 / I motsats till rådande tro är öppenhet och fri debatt vanligare i Ryska historien under de senaste två århundradena än offentlig stumhet, förtryck eller propaganda. Glasnost och publicitet har dessutom mer än en gång blivit utlösare för seriösa reformer uppifrån. Samtidigt blev optimistiska förväntningar från att utvidga den öppna offentliga diskussionens sfär oftast inte verklighet. I det här fallet, är det rättvist att dra slutsatsen att satsningen på glasnost i Ryssland är dömd att misslyckas? Bokens författarna har till uppgift att, utifrån teorin om den offentliga sfären och publicitet (Habermas, Arendt, Fraser, Kharkhordin, Yurchak, etc.), visa hur ofta och olika under loppet av 200 år i Ryssland glasnost , dövhet för politiskt tal och förtryck kombinerades. Samlingen innehåller mer än tjugo studier som tillåter oss att rekonstruera den rika historien om omvandlingen av publicitetsregimer i det förrevolutionära, sovjetiska och postsovjetiska Ryssland. Genom att analysera olika former av publicitet - från det kejserliga hovet till konstutställningar och debatter på sociala nätverk - försöker författarna förklara varför uttalanden som riktas till allmänheten under vissa historiska perioder har betydande resonans och kan avgöra händelseförloppet, medan i andra de lämnar publiken likgiltiga och förtrycks hårt av myndigheterna.